kelly's 小抽屜

還記得我前陣子說的"遇到好大官威的分局長"的事嗎？

這事的後續是，我到金管會的信箱寫了一篇投訴文，

標題及內容大抵是請郵局檢討借用／調閱影帶相關事宜，

並就事論事指陳該分局長不盡合宜的處事方式及態度，過了大約一個月，

我收到由基隆郵局總管理處所發的正式公文回覆（副件另外函送金管會及該分局），

其實回文的內容幾乎都是官樣文章，

最後固然說到會要求同仁要有同理心，但還是用業務煩忙為理由搪塞，

儘管我不認同並不滿意該回覆（我有想過再好好回一封文的），

但事過境遷想想也算了，好歹我也算個佛教徒（很心虛，阿隬陀佛)，

何苦緣認執著，饒了自己吧。

說實話，因為＂業務＂關係（我們是家小書店），我還常跑那家郵局的，

從挺著肚子到帶個孩子，郵局幾個阿姨一看到我不免會向我說些她們家小孩的往事，

經年累月往來總有些交情，事件發生後正逄淡季，所以也没啥事好去郵局，

大約半個月前，我去買菜時遇到某位外出的阿姨，因為某些緣故未目睹該事件，

她一看到我就拉著我直問那天的原委，我倒没說啥，

反倒是聽她一直屬落她們的新主管多愛吹毛求疵，我只能笑笑...........

前兩天我到郵局櫃枱辦事，

某位職員給了我一個眼色，我在回執文件中看到一張條子，上頭寫著：

＂做得好，幫我們出了一口氣＂

没想到我因這事還得到一張好人卡......

這讓我想起目前仍在職場的好友說的，

好像有些人生來就是要讓別人難過的....

但惡人總有惡人磨....　

這樣有安慰到各位受苦受難的好友嗎？

OS.１.為避免有人因此文受到牽連，文中相關人物都簡化處理，請不要多做聯想；

      2.其實我申訴的原始動機，真的只希望突顯這事的荒謬，明明一件小事，

          卻要受害人來往折騰，何況該分局長依自己意思曲解相關規定（這真的又是另一個故事），

          硬要我們提出三聯單的報案記錄才算有報案(嘖...那制服警察是假的嗎?)，

　　　又要警局提出正式申請書，還質疑我被盜的卡片是信用卡又不是郵局的卡片，

        不能算郵局的客戶(因為郵局的調閱規定中寫道＂客戶＂），

        用其他銀行的卡片到郵局的提款機來提錢，你明明就收人家手續費的，

　　　不是客戶是啥.....哎...重點是希望這個申訴可以讓別人不要和我一樣遇到類似的事了.....

相關文章:

好大官威的郵局分局長